El Correo Gallego 03/02/2011
OPINIÓN
JOSÉ ÁNGEL BLANCO. Gerente Compostela Monumental.
LA TRANSPOSICIÓN de la Directiva de Servicios europea a la legislación española en materia de comercio interior está dando lugar a la reedición de las diferencias entre empresas grandes, medianas y pequeñas. Lo que más me ha sorprendido en esta previsible polémica es la igualdad de planteamientos entre la Comisión Nacional de la Competencia y la asociación que representa a las grandes superficies. Choca que los planteamientos de ambos sean los mismos que hace quince años, como si la realidad económica y social no hubiera cambiado, basándose en la misma equivocación una y otra vez: confundir liberalización con libertad. Mantiene la Comisión Nacional de la Competencia y la Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (Anged) que es el momento de instaurar una total libertad para la apertura de grandes empresas de comercio minorista. Y lo defienden afirmando que no perjudica al comercio pequeño, que es beneficioso para la creación de empleo y que incrementa la competencia reduciendo los precios al consumidor.
Analizando las tres justificaciones nos encontramos con que ni son tan ciertas ni son tan claras. La apertura indiscriminada de grandes superficies comerciales perjudica al comercio urbano, pero sobre todo a las ciudades cuando se instalan en la periferia de éstas, como ocurrió en Toulouse, en donde los ciudadanos se fueron a vivir en urbanizaciones cerradas en el extrarradio y el centro urbano se degradó.
Respecto a la creación de empleo, asunto sensible en estos momentos de crisis, hay que tener en cuenta que, siendo urgente crear puestos de trabajo, es muy importante que éstos sean de calidad: bien remunerados, con horarios lógicos que permitan conciliar la vida laboral y familiar. Un solo dato al respecto: la última apertura en Santiago del establecimiento de una gran superficie comercial no creó ni un solo puesto de trabajo nuevo.
Pero de los tres argumentos el que menos se sostiene es el de la competencia. Es más racional pensar que compiten más miles de comercios distribuidos por todas las calles de nuestras ciudades y que no están organizados en una asociación nacional, que las 16 grandes empresas que forman parte de Anged, todas ellas grandes superficies comerciales. Cuando la distribución comercial se concentra en pocas manos, se reduce la competencia, se igualan los precios, se presiona a los fabricantes para que produzcan de una determinada forma, se eliminan las marcas propias -con lo que ello supone de puestos de trabajo e innovación en los fabricantes- y se condiciona al consumidor a comprar lo que ellos, esos pocos, quieren vender, porque desaparece la variedad en la oferta. Esto ya está ocurriendo con algunos productos de alimentación. Ahora quieren aprovechar el cambio en la legislación para que también pueda ocurrir cuando vayamos a comprar ropa, calzado, electrodomésticos... Esto no es libertad.
